один из важных моментов, который отличает нацию от недонации (не в фашистском смысле, а в цивилизационном), является наличие собственного языка. думаете почему на украине сначала придумали великодержавную мову? еще до всех этих майданов. правильно. чтобы показать что дескать это отдельная нация. точно так же было в свое время и с шотландцами например. но это все искуственно созданные образования, на основе искаженного языка прародителя.

а вот есть например самобытные языки. допустим есть вайнахская языковая группа. так вот если едешь в маршрутке и слышишь, что по телефону "хаджямаджямаджямаджя девушка хаджямаджямаджямаджя деньги хаджямаджямаджямаджя машина" - это скорее всего вайнахский язык. во времена, когда они вышли из пещер еще не существовало понятий машина, деньги и девушки, по этому они переняли эти слова у русских.

или например взять армянский язык. у этой нации с многотысячелетней истории просто нет надобности заимствовать какие-то слова у других народов. тем прискорбнее, что сейчас русский язык с этими всеми "коворкингами", "свит-шотами" и прочей пидарасней, скатился до уровня пещерных народов, которым необходимо заимствовать слова, поскольку таких понятий просто нету. такие дела.

внезапно подумал, то "какое нахуй игил - государство, если у него нету граждан, а одни боевики". залез в педивикию почитать определение государства. оказалось нихуя я не правильно думал. государству в принципе граждане нахуй не нужны, точнее не обязательны. главное для любого государства - было бы кому навязывать свою волю.

йа цитатко:

В. В. Лазаревым предлагается следующее определение государства — это «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа»[4].

( Read more... )

«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы»[9]. «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса»[10].

«Государство есть воплощение права в обществе»[11].

«…государство, спиритуалистическая сущность общества: это есть частная собственность бюрократии»[12].

«Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад». Николай Бердяев.

такие дела.