antonio_amoral: (feellikeasir)
Шаповал Антон ([personal profile] antonio_amoral) wrote2014-05-12 09:53 am

масс культра в светлом блоге

я вот о чем подмал. во времена когда не было интернетиков и зомбоящиков - кто исполнял фунции развлечения и затуманивания сознания быдла? поэты, ейсатели и театр с филармонией. то есть Крылов со своими баснями исполнял ту же функцию что сейчас Семен Слепаков, а Чехов был на подобие Джэй Джэй Абрамса и Майкла Бея. ну а Шуберт был типа Тимоти. сейчас мы восхищаемся этими вещами и считаем авторов великими классиками, а для современников это было обычной попсой.

кто знает, может быть через сто лет классикой станет Таня Буланова?..

[identity profile] tim-way.livejournal.com 2014-05-12 06:49 am (UTC)(link)
не совсем
для пропаганды нужно средство массовой информации. Книга - не является этим средством, театр тоже, поэты доброй толпой были фрондеры, кстати.
вся идея затуманивания зародилась с внедрением радио и телевидения. Так что не думаю, что кто-то 150 лет назад вообще понимал что такое "попса".

[identity profile] antonio-amoral.livejournal.com 2014-05-12 06:52 am (UTC)(link)
смысл в том что затуманивать мозги можно и без идеологической агитации. главное занять мозг человека интелектуальной жвачкой. когда люди обсуждают новый спектакль - им не до политики

[identity profile] shabash91.livejournal.com 2014-05-12 06:57 am (UTC)(link)
Она давно классикой стала, как и СМ

[identity profile] antonio-amoral.livejournal.com 2014-05-12 06:58 am (UTC)(link)
в определенных кругах. но не повсеместно

[identity profile] ragnaroek.livejournal.com 2014-05-12 01:47 pm (UTC)(link)
Ты удивишься, но во времена Шуберта своих Тимати тоже было overдохуя. Но память о них до наших дней не дошла. Точно так же и Тимати через сто лет никто не вспомнит, а какая-нибудь Nirvana (условно говоря) станет классикой.

[identity profile] antonio-amoral.livejournal.com 2014-05-12 03:34 pm (UTC)(link)
возможно ты прав. но сравнение крылова со слепаковым вполне корректное ящетаю

[identity profile] toozin.livejournal.com 2014-05-12 06:54 pm (UTC)(link)
Не, не совсем, всегда были хуевастые писатели-графоманы, средние композиторы. Рыцарские романы и Донцова, например, тогда уж. Хотя понятно, что за гранью добра и зла, а что развлекательное чтиво - мельчает человечество.

Таня Буланова и Чехов - несколько дальше от приведенных примеров.

[identity profile] antonio-amoral.livejournal.com 2014-05-12 08:17 pm (UTC)(link)
Хуевастых раньше пиздили жестоко, а совсем хуевых бывало и камнями

[identity profile] toozin.livejournal.com 2014-05-13 06:09 am (UTC)(link)
Не, Булгарин, какой-нибудь, которого Пушкин хуесосил, в медалях ходил. А из-за травли Кукольника закрылся "Московский телеграфъ", например.

[identity profile] toozin.livejournal.com 2014-05-13 06:09 am (UTC)(link)
Кстати, нет. Крылов с политотой в "Адской почте" печатался.

[identity profile] toozin.livejournal.com 2014-05-13 06:12 am (UTC)(link)
А, не, обознался, к "АП" он никакого отношения не имеет. Он "Почту духов" издавал. С той же целью.

[identity profile] antonio-amoral.livejournal.com 2014-05-13 06:13 am (UTC)(link)
ну так то у нас тимоти тоже доверенное лицо пукина